这一点也不让人意外。过去十年,美国还在争论电动汽车政策时,中国建立起了近乎不可逾越的领先优势。正如我在《科学》杂志近期文章中所述,2024年中国新车销量中超四成为电动汽车,而美国这一比例不足10%。此外,在续航里程、款式、价位方面,中国电动车制造商的表现远超美国同行。
面对中国在电动汽车领域的领先地位,美国的应对之策是筑起高墙。美国对中国电动汽车征收创纪录的高额关税,并禁止中国企业进入美国电动汽车供应链。然而,这种保护主义做法无助于催生创新。
还记得上世纪80年代丰田等日本车企进军美国市场时的情景吗?当时,批评者警告称这将摧毁美国就业。结果恰恰相反:它们带来了新制造技术,使整个美国汽车业更具竞争力。美国工人保住了工作,美国企业学会了制造更优质的汽车,消费者则以更实惠的价格获得了更多更好的车型选择。
那么,对美国来说,更明智的合作方式应该怎么建立呢?首先,美国企业应与中国企业展开合作。其次,美国应该欢迎中国对美本土制造设施的投资,这会为美国工人带来就业机会与专业技能。最后,美国应充分发挥软件与先进材料领域的优势,同时借鉴中国出色的制造业能力。
另一种选择(即当前的孤立主义道路)只会损害美国汽车业。若没有价格合适的电动汽车选择,美国不仅在实现气候目标上可能进一步落后,美国消费者还将为过时技术支付更多的钱。
美国汽车产业支撑着1000万个就业岗位,每年创造约7300亿美元收入。美国可以选择躲在关税壁垒后保护这些岗位(至少暂时如此),任由全球竞争力持续变弱;也可以采取战略性举措,在管控安全风险的同时与中国企业开展合作,确保美国工人和消费者从电动汽车革命中获益。历史证明,美国工业的繁荣源于竞争而非保护主义。是时候停止害怕中国电动汽车,开始向其学习了。(作者约翰·赫尔维斯顿是乔治·华盛顿大学工程管理与系统工程教授,乔恒译)